Em caso de paixão, use o cérebro!

Bom dia

A pauta de nossa reunião hoje é curta, mas de importância vital para nossa integridade. A situação está piorando, os resultados péssimos e as queixas se acumulando. Se continuarmos assim, seremos ultrapassados pela concorrência e logo decretaremos falência. Chamei vocês dois aqui, Coração e Cérebro, em regime de urgência, para comunicar  uma pequena alteração em suas atribuições.

Coração, teu desempenho das funções orgânicas tem sido excelente ao longo de todos estes anos, mas no que tange as questões ditas “do coração”, está deixando a desejar. Continua a se comportar como um adolescente. Será que todos os treinamentos e reciclagens pelas quais temos investido não surtiram efeito?

Em primeiro lugar, comete erros de seleção dignos de um estagiário. Mais ainda, repete com freqüência o mesmo padrão. Esqueceu as lições que o cérebro te ensinou sobre sinais de que o outro está desinteressado? Mesmo depois de todas nossas conversas ainda é ingênuo, mole e inocente demais. Demora muito para escolher alguém, mas quando isso acontece, é totalmente passional. Cria lógicas malucas, nunca pede parecer algum para o cérebro e decide tudo sozinho. Doa-te por inteiro, não cobra nada, acredita que todos são sinceros e ama com todas as forças.

Falling in Love? Call the brain!

Good morning

Our meeting this morning will be short but of crucial importance to our integrity. The situation is getting worse, results are terrible and complaints pilling up. If we insist on going this way we’ll be outdone by competitors and file for bankruptcy. I called both of you here, Heart and Brain, urgently, to announce some slight changes in your attributions.

Heart, your performance of organic functions has been excellent for all years, but considering the so called “matters of the heart” you are coming up short. You still behave like a teenager. Haven’t all those training and retraining programs had any effect?

First, you make selection mistakes worthy of an intern. Besides that you frequently repeat the same pattern. Have you forgotten the lessons about the signals the other is not interested? Even after all our talks you are still naive, too innocent and a fool. You take a lot of time to choose someone but when it happens it is totally passionate. You create a crazy logic, never ask the brain any advice and decide everything by yourself. You give all of you, do not deman anything, believe everyone is sincere and love with all your strength.

O "Sim" que vale por um "Não"

Vou iniciar contando uma piada antiga, a diferença entre o político e a mocinha. Quando o político diz “sim”, significa “talvez”. Quando fala “talvez”, quer dizer “não”, e quando diz “não”, deixa de ser político.  Por outro lado, quando a mocinha diz “não”, tem o significado de “talvez”. Quando fala “talvez”, quer dizer “sim”, e quando diz “sim”, deixa de ser mocinha.

Sem entrar no mérito da piada, a intenção foi apenas ilustrar quantas vezes dizemos “sim”, quando na verdade gostaríamos de falar “não” e vice versa. Será que é mais fácil dizer um “sim” que um “não”? Dizer “sim” não demanda muitas explicações, mas dizer “não” quase sempre exige uma justificativa. Em tese, se você concordar e aceitar terá maiores chances de agradar e ser bem quisto pelos outros.

Por isto, algumas pessoas dizem “sim”, mas terminam agindo como um “não”. Você não queria ir à praia, mas não conseguiu recusar o convite. Vai mas fica emburrado o tempo todo, sequer pisa na areia. “Sim” verbalizado e “não” na atitude. O contrário também é verdadeiro. Você diz que não vai  comprar mais nada até o final do ano, na outra semana chega em casa com uma linda bolsa  adquirida por uma bagatela na liquidação. “Não” prometido e conduta de “sim”. Pode estar havendo uma espécie de conflito entre consciente e inconsciente que se manifesta por um engano entre o verbal e o comportamental.

Santos e Pecadores

“Todo homem vale mais que seu erro”. Li esta frase e pensei em escrever sobre os errantes, mas não com aquele olhar que enaltece o homem que erra na tentativa de descobrir algo ou acertar. Também não pretendo analisar crimes ou outros atos bestiais.

Quero falar do outro lado do erro, daquelas pessoas que sem qualificação nem designação para a função, colocam-se no lugar de juízes, criticam e decidem o que é moralmente correto ou incorreto. Levam em conta suas verdades, aquilo que aprenderam ou lhes é conveniente no momento para condenar o suposto erro do outro. Acham-se donos da verdade, santos, castos, honestos, mas nem sempre fazem aquilo que pregam, tampouco reconhecem os próprios erros.

Imaginem uma mulher que no início do século XX, teve a ousadia de se divorciar, realizando aquilo que muitas secretamente desejavam. Algumas mais destemidas chegavam até mesmo a planejar a própria morte ou a dos maridos como solução de seus casamentos infelizes. Por que motivo esta divorciada era segregada da sociedade como se tivesse uma doença contagiosa? Qual o seu crime? Quem julgava e condenava esta mulher? Arrisco dizer que os carrascos eram seus vizinhos, parentes e amigos.

Saints and Sinners

“Every man is worth more than his mistakes”. I read this quote and thought on writing about the ones who make mistakes, but not with that eye which praises the attempt of discovering or doing it right. I also do not intend to analyze crimes or other terrible deeds.

I want to talk about the other side of mistakes, about those people with no qualification or designation for the function, who put themselves  in the place of judges, criticize and decide what is morally correct or not. They take into consideration their own truths, what they have learned or convenience at the moment to condemn the alleged error on the other. They find themselves owners of the truth, saints, pure, honest, but they do not always do what they say nor recognize their own mistakes.

Imagine a woman who, in the beginning of the XX Century, dared to get divorced, doing what many others secretly wished for. Some fearless women had even secretly planned their deaths, or even the death of their husbands, as a solution to their unhappy marriages. Why was this divorced woman segregated form society as if she had any contagious disease? What was her crime? Who judged and condemned this woman? I dare to say her executioners were her neighbors, relatives and friends.